Cancelaciones y el mar de por medio

Hace unas semanas, los “corrillos teatrales” canarios eran un hervidero, ¿la razón?, el musical “Evita“, gran apuesta de la Fundación Teatro Pérez Galdós/Auditorio Alfredo Kraus, se cancelaba con la “excusa” de la baja venta de entradas, aludiendo que la oleada de conciertos “latinos” que se venían encima (“Marco Antonio”, Maná, Sabina, Juan Luis Guerra…) podía ser la causa de la baja venta de entradas. O sea ¿el público que va a ver un musical (y en versión original subtitulada) es el mismo que va a los conciertos de música latina?. Pues una parte sí, pero creo, que una gran parte no. Después, si nos centramos en la cuestión en sí, de la baja venta de entradas, tengo mis serias dudas, ya que viendo el progreso de ventas, muchas funciones tenían el patio de butacas casi lleno, incluso conozco de primera mano, aficionados que se iban a Las Palmas a ver el espectáculo y tuvieron que comprar entradas en funciones con baja venta (entre semana o domingo).

Desde luego, se plantean muchas dudas, sobre las razones “reales” de la cancelación. ¿Es rentable traer desde Londres un musical con un presupuesto de 600.000 €? ¿Como la fundación se aventuró en esta gran apuesta después de la anterior etapa del “coliseo” capitalino, con Cambreleng al frente, donde se pretendió hacer un “Don Giovanni” por casi 700.000 € (y tres funciones únicamente), y provoco la salida de Cambreleng de la institución? Si había una cláusula de cancelación en caso de bajas ventas ¿como se va a justificar el gasto de 150.000 € realizado en promoción?. Son muchas dudas, sin respuesta.

Todo esto hizo que muchos profesionales de las artes escénicas alzaran la voz y salieran, otra vez a la luz, los presupuestos dedicados a los circuitos de teatro y danza canarios, que no llegan ni a una pequeña parte de esos 600.000 €. Unos circuitos que siguen cojeando en muchos aspectos, desde distribución (compañías “canarionas” que les cuesta mucho actuar en la isla del “chicharro”, y viceversa, por no hablar de las islas menores) hasta las ayudas a la producción. ¿Pero no son dos cosas distintas? Si existe un acuerdo entre entidades públicas y privadas para asumir el riesgo de este tipo de producción y sale bien…¿porque los canarios nos tenemos que privar de esta clase de producciones sin necesidad de viajar al exterior? ¿destinar más presupuesto a los circuitos canarios supone volver a las subvenciones y así las compañías asumen menos riesgos? ¿cuando se va a articular una ley de mecenazgo donde la parte privada sea tan importante como la pública?. Un ejemplo claro de esto, es el programa “Platea” que ha creado el gobierno “capitaneado” por Rajoy. Gracias a “Platea” hemos visto la mayoría de producciones importantes en el Teatro Guimerá y en el Teatro Cuyás (y ahora se ha añadido el Teatro Leal). El programa consiste, en un catálogo determinado aprobado por una comisión, donde las entidades locales eligen una serie de espectáculos (hay un tope por temporada: danza, teatro, circo e infantil). Entonces las compañías asumen venir a taquilla a los teatros y si esa taquilla no cubre el “caché” por función, “Platea” embolsa el resto hasta cubrir el “caché”. En el caso de Canarias, hay también una subvención al transporte pero he de decir que es irrisoria, los costes de traslado de escenografías y personal (actores y técnicos) son muy altos y aquí es donde creo que se deberían ofrecer más ayudas ¿se acuerdan que tenemos un mar de por medio? ¿no somos una región ultraperiférica?. Y esto lo digo tanto para el movimiento de compañías de península a Canarias, como de Canarias a península. El programa no esta bien articulado, simplemente, porque ante este panorama, nadie asume riesgos. Las compañías (en el caso de Tenerife e islas menores) vienen con una función (hace años, lo lógico, era tener tres funciones de cada obra, mínimo) y las entidades locales tampoco hacen una alarde promocional para llenar las salas, porque como el gobierno central paga. Y eso que hay casos en los que no hay que hacer mucho esfuerzo. Un ejemplo, es “El Intérprete” de Asier Etxeandía, un show de teatro/musical (muy recomendable, por cierto) que repite en Tenerife este fin de semana, con una sola función en el Teatro Leal. El espectáculo ya tuvo el año pasado dos funciones en el Teatro Guimerá y prácticamente lleno, por la trayectoria en sí que ha tenido el espectáculo, la legión de “invisibles” (así se hacen llamar los “fans” del show) en las redes sociales y un boca a boca, que ha hecho que la gira esté a punto de acabar, después de más de dos años en la carretera. Un gran logro pero que no se debe a los programas “Platea” o al esfuerzo de las entidades locales sino al de la propia compañía y a la calidad del espectáculo, que sin duda llenará el sábado el teatro, a pesar de la poca promoción.

Después hay compañías que asumen riesgos sin subvención de por medio y la cosa no sale bien. “50 sombras, el musical” también ha tenido que cancelar funciones en el Guimerá y me temo que era por la baja venta de entradas. La competencia en España en el terreno de los musicales es feroz, porque creo que hay calidad y este musical se ha quedado a la sombra de otros como “Priscilla, reina del desierto” (éxito tanto de crítica y público en Madrid), “Sister act, el musical” (que estará en diciembre en el Auditorio de Tenerife) o “El rey león” (que a saber cuanto tiempo estará en Madrid). Moverse a una tierra de mar de por medio es lo que tiene, medir riesgos, asumirlos y quizás el beneficio venga de otro lado.